新华社上海12月15日专电 继酒鬼酒(32.43,0.73,2.30%)、贵州茅台(207.92,2.22,1.08%)之后，五粮液(25.33,0.37,1.48%)、洋河股份(91.40,0.36,0.40%)两家上市公司也被卷入塑化剂风波。14日早盘，两只股票临时停牌，并在午间公告称不存在塑化剂超标问题。虽然多家酒厂力证清白，但14日白酒板块的走势还是明显弱于大盘。这样的情形在乳业、肉制品行业都曾出现过，修复消费者摇摇欲坠的信任感，食品行业需要更多努力。

　　塑化剂风波再起

　　尽管贵州茅台之前针对白酒塑化剂专门召开新闻发布会，并拿出了多家权威检测机构的报告“以示清白”，塑化剂风波却仍然无法平静。

　　13日，一个认证为投资咨询机构的账号“中能兴业”发布微博称，其送检的11款白酒均含有塑化剂成分，其中多款产品塑化剂超标，国内白酒三巨头“茅五洋”集体中枪。一时间，稍稍平静的市场再起轩然大波。

　　“白酒塑化剂事件一直没有官方答案，这酒以后还能喝不？”网友的疑问，道出了塑化剂风波蔓延一个月，仍然无法画上句号的原因。

　　在这场持续发酵的风波中，两大疑点有待解答。其一，白酒里的塑化剂到底从何而来？至今没有权威的监管部门给予解释。其二，卫生部关于食品塑化剂含量的相关规定，是否适用于白酒行业目前仍存争议。

　　上海市酒类流通行业协会秘书长瞿一鸣认为：“酒企自称符合标准，没有足够的说服力。因为网民会觉得送检的产品都是企业挑好的，只有权威政府部门或者独立第三方机构从市场上直接抽检，才可对其产品质量下公正的结论。”

　　做空论再升温

　　虽然从酒鬼酒到洋河股份，四家酒厂都否认存在塑化剂超标问题。但随着恐慌情绪蔓延，11月份以来白酒板块下跌近20％。14日上证综指虽大涨4.32％，但酿酒板块仅上涨3.01％，涨幅在A股中排名倒数第二。

　　在这场风波中，民间送检者的身份备受关注。网络上有质疑称，之前将茅台送检的网友“水晶皇”，周五就拿到了报告，却选择周一股市开市的前一天晚上公布。至于“中能兴业”，自称为投资咨询机构，并编写过《A股上市公司数据手册》等工具书。记者查询中国证券业协会的证券咨询公司公示栏，却没有该公司的信息。

　　有人因此推断，民间机构公布检测报告，有做空白酒股的嫌疑。这样的揣测也许并非空穴来风，在“中能兴业”发布报告的前一日（12月12日），贵州茅台融券卖出量为16.6万股，较前一日增加13％；洋河股份融券卖出量达13.2万股，较前一日增加63％。

　　做空某只股票或某个板块，在成熟市场很常见，在A股市场却搅得众多公司手忙脚乱。

来源:东方早报