12月15日，海南省林业厅15日向媒体通报，12月13日上午在该厅办公楼坠楼身亡的男子名为李海元，由于其与黎母山林业公司承包橡胶合同发生纠纷，当日上午在喝完酒后，不幸坠楼身亡。（人民网，12月16日）

　　这起合同纠纷案，从2010年4月李海元提出，直到2012年12月13日他跳楼自杀身亡，他提出的赔偿问题始终没有解决。双方虽多次协商，依然没有结果。不是这里有问题，就是那里有异议，纠纷始终没有彻底解决。李海元最后以结束生命的方式来叩问世人：我维权为何就这么难？！

　　维权难是当下的热点话题。隔三差五总有极端维权新闻被报之报端，总把人们那没有愈合的伤口撕开，让人阵阵作痛。今年8月12日，宁波市灵桥就上演了农民工维权自杀的惊险一幕。青年农民工打着“农民工很受伤”的纸板站在桥上方的铁支柱上，其妻子在下面撕心裂肺地呼唤丈夫，幸好，在各方的努力下，他被救了。2011年，网传姚晨发微博称，其远在湖南的姨妈，因当地修水库，向农民征地，姨妈家没有背景，赔偿很少，上访后被软禁数月，绝望之下只好轻生。

　　一个个悲惨的故事连续上演，令人匪夷所思。是李海元等维权者要求过高还是实力方太过强大？抑或法律有空白？对李海元等人而言，要求再高，另一方达不到也不应该以生命来做赌注，很简单的道理谁都知道：生命不存在，再多金钱又有何用？其实，他们维权的法律很多，《合同法》《物权法》《农民土地承包法》都是武器，可为什么他们总以死来抗争呢？人，自寻短路，是因为他觉得人世已经让他绝望了，没有活下的信心。明明有法律武器，为何他们弃之不用呢？

　　这个疑问，在依法治国的当下，更有思考的必要。且不说我国的宪法明文规定：在法律面前人人平等。党的十八大报告明确提出：“依法治国基本方略全面落实，法治政府基本建成，司法公信力不断提高，人权得到切实尊重和保障。”“要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。”各地也在高调建设法治社会，可是悲剧依然在上演。

　　其实，解决李海元等的问题并不是很麻烦。我国早已建立了解决民事纠纷的途径：协商、仲裁、诉讼，裁决机构有人民仲裁委员会、法院等。只要相关机构真正把人民群众的利益放在首位，积极介入，坚持以人为本，力争把矛盾化解在基层，问题总是有解决的办法，怕就怕，对这些事敷衍了事，事不挂己高高挂起。

　　维权悲剧的屡屡不仅能是对法治社会的嘲讽，也让我们每一个成员脸上无光，期待全社会都来关心这些问题。

来源:观点中国