前不久,知名音乐人左小祖咒(微博)接连发出多条微博,称自己在江苏常州的老家房屋面临强拆。韩寒、姚晨、罗永浩等微博名人积极声援,多家媒体纷纷跟进报道,使得当地政府面临巨大的舆论压力。近日,常州武进区相关负责人表示,涉事房屋为左小祖咒岳父卞仕方所有,在与卞家未达成协议前不会拆迁。

　　面对拆迁威胁,左小祖咒只不过发了几条微博,便成功保住了老家房屋,似乎这场维权最终取得了胜利。但我们对整起事件的来龙去脉稍加梳理就能发现,这出拆迁风波沿袭的仍是“名人维权”的俗套剧情,当地政府也只是迫于舆论压力而选择了息事宁人。换句话说,众多没有名人身份、无法制造舆论影响力的普通民众,不可能复制左小祖咒式的“胜利”。

　　从郑渊洁因父亲被玻璃门撞伤而炮轰银行,到刘洋父母小区业主拉横幅“傍名人”维权,再到今天的左小祖咒微博抗拆迁,每一例圆满收场的“名人维权”事件,都不值得公众为之鼓掌与欢呼。因为这种“胜利”非但丝毫没有改变资本与权力的骄横,反倒助长了地方政府部门“看碟下菜”的势利心态,其结果是在社会权利层面制造新的不平等。没有名人资源的普通公众,只能通过某些极端甚至自残的方式制造轰动,以“把事情搞大”的方式维权。

　　还有一个值得关注的细节是,当地政府有关负责人表示,如果长时间无法与卞家达成拆迁补偿协议,可能考虑向上级请示调整规划绕开卞仕方的房子。如果地方政府能如此随意调整城市建设规划,这将置那些已被拆迁者的利益于何处?调整规划所造成的公共资源浪费又该由谁埋单?

　　其实,没有谁会极端地认为名人一定不能利用各种资源维权,但从社会效益最大化的角度来说,公众其实最希望看到的是,保住房子的名人能推动拆迁法制化。如果名人的维权努力能够惠及大众,他们的“胜利”才算得上真正的胜利。

来源:齐鲁晚报