新华社记者 李鹏翔 袁志国 徐海波

　　一句“玩笑”导致飞机紧急迫降，为出风头想着“诈”飞机……近期，航班“诈弹”事件在各地频发。17日，武汉深航航班“诈弹”事件在湖北襄阳开庭审理，被告人是否按造成严重后果从重判罚广受关注。专家建议，应当给社会一个明确的法律严惩警示信号，让今后妄图“诈弹”的人明确其严重后果。

　　是否造成严重后果从重处罚成为焦点

　　“我只说一次，刚起飞的9706有爆炸物，起飞45分钟后爆炸。”在湖北襄阳的审庭现场，公诉方播放这段录音证据，被告人熊毅没有任何异议。

　　10月17日，湖北省襄阳市高新区法院公开审理了熊毅涉嫌编造恐怖信息罪一案。今年8月30日，为了阻止熊某某坐飞机到深圳来找他讨债，熊毅利用网络电话，虚拟襄阳市电话号码拨打电话，称航班上有爆炸物。随后，航班紧急备降武汉天河机场。经过4个小时的核查，警方发现这是一起闹剧。

　　公诉方认为，熊毅的行为不仅造成空中航班备降、延误等混乱，公安、武警等国家机关正常秩序被破坏，还致使公众心理的严重恐慌，公司财产遭受重大损失，并在较大范围内造成恶劣影响，具有较大的社会危害性，建议合议庭判处熊毅5年以上有期徒刑。

　　公诉方提供的证据表明，为运送滞留的乘客，深航公司临时增加2个调机航班，导致8月31日的8个航段6个航班的不同程度延误，直接经济损失205771元。

　　被告律师则辩称，熊毅虽构成犯罪，但不同意造成严重后果。相关法律没有从人员伤亡、财产损失和恐慌程度等方面对“严重后果”进行具体的规定。此案没有造成人员伤亡，造成的社会恐慌也不大。

　　被告律师还表示，在没有相关司法解释对严重性进行规定前，本案的严重后果是没有法理依据。此外，熊毅归案后态度很好，还检举他人的犯罪行为，有悔罪心理，请求从轻处罚，建议判处5年以下有期徒刑。

来源:新华网