人民网合肥10月16日电 (记者苗子健 杨坤 李希)近期，本网接到多起学生家长关于“校讯通”(及阳光教育、家教通等类似相关产品，以下简称“校讯通”)的投诉，称他们“被办理”了这种每月收费10元的手机短信业务，明明很不划算，但“迫于”学校及教师的压力，不得不办，不敢不办，着实无奈。

　　由于不得人心，“校讯通”业务早在2011年3月就被安徽省教育厅明令禁止。时至今日，为何越演越烈，火爆异常?本网记者兵分多路，历时10天赴安徽合肥、芜湖、宿州、阜阳、淮北5市20多家中小学校及幼儿园展开调查。

　　调查得知，由三方构成的黑色利益链是“校讯通”禁而不止的根本原因。校讯通业务共有三方参与，通信运营商、软件开发及推广企业、学校及教师，三方利益分成比例大致为：5:3:2。

　　据调查，目前安徽省约有120万“校讯通”用户，每年费用多达一亿四千余万元。以此推算，通讯运营商每年从中获利超过七千万元，软件开发及推广企业每年获利四千余万元，而学校及老师每年获利近三千万元。

　　“校讯通”是否必要?

　　在采访中，很多家长向记者反映，每个月收费10元的校讯通，实际上差不多每天就1条短信，按照1毛每条来算，也才3块钱;而观其内容，大多是布置的作业，还有一些通知事项，并没有什么专门的个性化服务。

　　合肥市汇林幼儿园的学生家长陈女士告诉记者，9月一开学，她就被通知要把免费的飞信换成每月10元的校讯通，而每天收到的短信内容都是孩子今天吃了啥，做了哪些事。“又不是短信说吃了啥就是啥，再说我每天都来接孩子，有啥事不能当面沟通的，这个校讯通多此一举。”

　　合肥某小学一位学生家长张女士告诉记者，“以前学校会定期召开家长会，现在基本上没有了，全在校讯通上面说了，发短信和当面说感觉还是不一样的。”而让张女士最不能接受的是，校讯通的存在让孩子养成了依赖心理。“自从有了这个，孩子就不记作业了，反而回家我要提醒她。”

　　采访中，记者发现了一个怪现象：尽管很多家长对校讯通颇有微词，但几乎所有的家长都办理了校讯通业务。

　　“校讯通”办理真的是自愿吗?

　　淮北市濉溪县某中学的一位负责人告诉记者，办理校讯通是为了在学校和学生家长间搭建一个平台，便于交流沟通，绝对是自愿参与，随时加入，随时退出。但记者通过调查发现事实情况却不是这样。

　　该中学一学生家长宋女士在接受记者采访时说，“说是自愿，能是自愿吗?家里就这一个小孩，老师将来要用这种方式跟我们联系，能不订吗?谁也不想让自己家的小孩‘输’在这上面。

　　合肥市西园新村小学三名六年级的同学告诉记者，从小学一年级开始学校就给她们办理了校讯通业务，“老师给我们每人发一张单子，让我们拿回家找家长签字，同意就留下电话号码。”当记者问到，办理这个是自愿的吗，一位同学跟记者说：“可以说是被逼的，老师一定会监督我们叫爸妈签字，如果不签，就给我们做思想工作，‘你要是不办校讯通，以后作业要是有不清楚的，不要怪老师’，让爸妈一定要办理。”

　　“因为怕得罪老师委屈了孩子，家长们只能选择被动接受。”学生家长刘先生告诉记者。

来源:人民网-安徽频道