国庆期间，一块由柳州市旅游局官方树立的户外广告——“世界第三美夜景城柳州”矗立在柳州市区柳太路与潭中西路交叉口。

　　10月5日凌晨，红豆今网论坛网友“火炎焱燚”发帖质疑：柳州的夜景为什么会排名世界第三，而不是第一、第四或第十位?到底是哪里的官方机构或民间组织向柳州颁发了这一头衔?该网友认为，“柳州美则美哉，真要讲起来还排不上第三的称号，何况深夜时还会关闭景观灯，离夜景城、不夜天之类的头衔还存在一定距离”。霎时间引来众多市民、网民围观和热议，对这则广告真实性、权威性的信任危机评论也由此引发。

　　不少网友认为，“世界第三美”的提法缺少真凭实据，是柳州旅游推广部门急功近利的一种炒作推广方式。

　　而这种方式是否适宜，网友们也各抒己见。网友“火炎焱燚”就认为，为了配合举办国际水上狂欢节，对柳州的旅游资源进行炒作推广是很必要的，可以抛出有争议的话题。不过，为什么不提出“世界第一”这样更有争议性的口号呢?网友“溪水戏竹”罗列了国内外一些知名大城市，认为柳州以“第三美”的头衔排在上述这些城市之前，缺乏说服力。

　　针对“世界第三美夜景城柳州”这则官方广告的真实性和权威性，记者采访了柳州市旅游局局长金忠。

　　金忠局长对此的解释为每个人的想法都不一样，对一个地方、对一个景区的评价也都各有千秋，从柳州旅游局的角度来看“世界第三美”是其打造的一个最终目标，而对于“世界第三”的权威论证和出处，金忠局长未明确做出回答。

　　在社会经济文化高速发展的今天，利用本地独特的地理人文资源，对一座城市进行广告宣传，本无可厚非，且为涨名气促发展的好事。但需格外指出的是，广告也必须具有真实性、权威性，尤其是官方广告。一个好的广告，除了用创意引起受众的广泛关注，更重要的是要让大多数人从心理上接受，产生正面的效益。城市宣传广告有别于一般的商业性广告，具有高度的政治文化色彩，广告用辞应该准确规范，一旦失真、失实，那跟欺骗又有何分别呢?

　　诚然，近年来柳州市在城市转型，打造柳州旅游上做了很多文章，有了不少收获。但是，柳州旅游毕竟不能急于求成，拔苗助长。城市如人，一个城市在没有准确定位的情况下，以“噱头”炒作而搏出位，不仅没有说服力，引起的关注却可能恰恰就是其弱点。

　　这则广告，也让人们再次反思起政府的公信力问题。政府的公信力来源于什么?无非是诚信、公正、真实、权威。离开这些，我们还能谈什么呢?(人民网南宁10月10日电)

来源:人民网-广西频道