强拆之下，必有冤情

时代纪实河北讯 (记者刘来迎 石山 特邀记者何泰文)近日，河北唐山海港开发区有关单位涉嫌严重违法违规、造假协议强拆大苗庄村民苗树恵家中1987年所盖合法房屋事件，经时代纪实独家公开披露报道后，立即引起社会各界的强烈反响。一些读者和网友以各种方式发表观点，并致电编辑部，对苗树恵、钟瑞菊夫妇的遭遇深表同情和慰问。同时，也对操纵指挥和参与伤害群众利益的违法乱纪者们表达严厉谴责。呼吁河北省、唐山市主要领导对此事件高度关注和查处，并依法解决受害人家庭的正当权益诉求，深挖黑幕腐败保护伞，问责查处相关责任人，协助政府部门做好反腐倡廉工作。

强拆事件曝光后一波三起

《唐山海港开发区惊现“5.5扫荡式拆迁”》稿件刊发之前，为进一步核实了解情况，时代纪实一行再次赶往唐山海港开发区，先后登门管委会相关单位，希望就苗树惠家中1987年所盖房屋遭政府强行拆迁事件，更多地了解相关情况。但经过几番周折，最终工作人员称联系不到对口领导而未如愿，时代纪实被迫离开。虽然，编辑部将前期调查情况书面向开发区管委会主要领导通报，但未见正面回复，时有某些“不能摆上桌面的干扰”出现。

据调查，河北唐海港“5.5扫荡式强拆事件”源于5年前的开发区扩容开发建设，起始于开发区前主要领导等人。由于地理位置的优越特殊性，作为有6000多亩良田耕地、享誉冀东小江南美誉的大苗庄成为征地拆迁的主要区域。随着大片良田耕地的被毁消失、村落房屋的拆迁，相继引发了各种社会矛盾(此现象已引起群众强烈反映，将在再次深入核实后另文关注披露)。

而就在文章刊发之后的第二天下午，开发区党群工作部领导致电编辑部并复函称：1、稿件内容失实，要求立即撤稿并公开致歉。2、大苗庄拆迁工作是在省市两级的统一计划批复下进行的，是合法的。3、该村苗树惠、钟瑞菊夫妇的房屋拆迁补偿协议不存在造假问题，有当事人的授权等说辞。并且在之后的声明回复中，绕过苗树惠于1987年所盖房屋产权合法性、搬迁协议的违法性(并且当事人一直在申诉中)、非法强拆等核心实质问题，而答非所问。

然而，时代纪实除了见到苗树恵、钟瑞菊夫妇写给儿子苗成文的维权委托证明外，并未发现这名领导所说的“当事人、受害人写给他人的书面授权委托书”，当时代纪实要求当地政府出具协议书是，政府方面却仍在演绎着滑稽的自圆其说。苗树惠告诉时代纪实说，2013年12月31日，在政府下属事业单位上班的女儿迫于动迁谈话压力极大，政府方面承诺从北京将他们两位上访老人接回，工作人员诱迫其女儿在未得任何授权情况下代签了无效协议，并答应了协议外的合理、合情承诺，但至今其诉求并没有兑现(复函中表述从未承诺)。这套1987年始建住房拆迁问题一直存在数据争议，也一直在诉求之中，每次接访的政府方面依法赔偿承诺都成了画饼充饥式的谎言。

维权不成家人遭停职警告

苗树惠书面驳斥荒唐协议

受苗树恵委托，在青岛的儿子苗成文放下工作、全力投入代父维权的艰难道路中，坚持依照合法程序申诉述。然而，在今年5月5日老人逐级向上反映问题期间，政府绕过法院，将苗树惠正在诉求中于1987年始建合法住房进行了强拆，引起村民集体签名声援、抗争及还民于公道的呐喊。

苗成文称：6月25日下午，在唐山海港开发区某学校从事教学工作的苗树惠二女儿接到社管局局长向她传达的开发区管委会张书记的决定，在本月30日之前，若不签订搬迁选房协议，两个女儿(包括在污水处理厂工作的大女儿)都将因此受到严重影响，并且校长也会受到牵连。并向时代纪实提供了录音。

苗树惠悲愤地说：“房子已经被夷为平地了，现在也根本影响不到政府方面的任何开发利用，我只是依法讨一个迟来的公道的说法，为什么还要继续对我们受损害的一方施加压力，诛连亲属呢?”

 谁是社会矛盾制造者

内容荒唐、不合法理的所谓《整体搬迁补偿安置协议书》

采访中，当地的一名干部深刻对时代纪实剖析说：“在政府方面每一宗的涉及土地征用、城区改造和房屋拆迁事件中，都不同程度地存在着个别地方领导功利心和某些团体核心利益驱使，由此出现了诸多违法、不合理行为。在政府行为的大招牌下，对群众根本利益的剥夺、党群干群关系的伤害，严重消弱和败坏了党和政府的形象。甚至这种有所变味儿的公权力行为，蜕变成为违法乱纪的代名词。”

一名法律界人士以本事件为例，直奔问题的核心。认为：1、苗树恵、钟瑞菊家中1987年修盖的房屋是合法的，其产权是受到国家法律保护的。2、苗家对拆迁补偿之前的房屋面积丈量存有异议、不认同，拒绝签订协议，是合法公民应该享受的权益。3、唐山海港经济开发区城市开发公司制作内容虚假的“整体搬迁补偿安置协议书”，并在政府方面有关人员逼迫下，未经合法授权，迫使其女代苗树恵签字按手印的行为，应依法对有关人员追责。4、政府不是苗树惠家拆迁纠纷的两个法定当事方，不应直接介入。5、“5.5扫荡式强拆事件”严重违法;6、受害人依法享有举报控告、司法诉讼和追责的权利，任何人无权阻挠干涉。7、政府方面(唐山海港城市发展公司)应正确认识该问题的客观存在事实，积极依法限时同苗成文达成共识并赔偿受害人的全部损失。

国家拆迁法第十二条明确规定：经征求被征收人、公众和专家意见，无重大争议的，由县级以上地方人民政府作出房屋征收决定;存在重大争议的，由县级以上地方人民政府报请上一级人民政府裁决后，作出房屋征收决定。而作为一直申诉，并且其核心问题是造假协议的该强拆事件本身，无疑就是重大争议。

然而，唐山海港开发区政府在处理苗树恵、钟瑞菊夫妇1987年合法房产拆迁补偿的的所为，却为什么明显违反国家相关律令呢?唐山海港城市发展公司的公然造假、政府部门不加分辨实施强拆，使为人民服务的一级政府，在不经意间充当了社会矛盾的制造者。

在群众看来，强拆行为是政府方面所为，其原因是唐山海港城市发展公司有关人员公然欺骗欺压群众蒙骗政府，无形中架空了作为一级人民政府所应遵循的行政理念，导致政府的公权力，却被发展公司意志牵架着行走，我行我素地动用了警力和多部门、绕过法院执行拆人房屋，这样就必然是一动就犯规、一干就荒唐的事情。开发公司的此种法盲行为必定会连累政府方面导致群众离心离德，加重社会矛盾，如得不到及时有效的纠正，当地政府和领导在群众心目中的公信力必然会快速直线下降，后果不堪设想。

本文发表前，于6月29日向唐山海港开发区方面作进一步书面核实，而该开发区党群工作部则回复称，“文中内容是记者单凭举报投诉人提供的不实材料和言论所写，与事实严重不符。”并声明称不同意刊发此稿件。但仍未见其对此事件的核心问题呈现出真实有力的相关合法证据材料。

7月1日，时代纪实从相关反馈信息得知，苗树惠家两个女儿目前虽然尚未遭遇被唐山海港开发区相关部门借故停职的厄运。但是，开发区方面仍然未对苗树惠家被非法强拆的合法房屋补偿问题进行合理解决。时代纪实将对此事件继续予以关注。

来源:未知