河北内丘：合同纠纷很清楚为何不能明白断_中国三农观察网 --全国公共文化传播平台

河北内丘：合同纠纷很清楚为何不能明白断

时间:2015-04-30 来源:本网原创点击: 次

三年前，河北内丘县商人刘建社受张生的委托，承接张生开发的内丘县新城度假村工程项目，按照双方的口头约定，刘建社负责该项目的整体采暖、给排水、太阳能、消防及卫浴等系统工程，总造价为500多万元。
时隔2年多，该项目工程即将完工时，张生突然去世，其家属找各种理由推脱，导致该项目无法结算，400多万元工程余款拖欠至今。为此，刘建社起诉至当地法院。该法院审理此案后，主审法官前后态度大变，原本“事实清楚”的案件，最终被其以“事实不清、证据不足”等为由搁置1个多月。
此案引发网友的热议，同时也引发了当事人的强烈不满。
委托工程中断引纠纷
2012年7月份，刘建社受张生委托，承接由张生在自家土地上开发的内丘县新城度假村工程项目。当日，刘建社收到张生出具的一张该项目施工图纸，并被告之，该项目包括南楼、北楼和西楼，另外，在南楼南边建一个室内的四季游泳池。
按照双方约定，刘建社负责该项目的整体采暖、给排水、太阳能、消防及卫浴等系统工程，经双方估算该工程总价为500万元。
刘建社告诉记者：“原本我提出要签订协议，但张生告诉我，由于开发资金没有全部筹集到位，让我先干南楼，然后看资金情况再一步一步干，有了资金就先给付工程款，全部干完结清余款。都是老朋友，所以我就相信他，没有签协议。”

自此，刘建社就派工人进行了南楼以及卫浴桑拿房的工程安装。同时，为了保证该项目工程所需建材和设备的及时供应，刘建社以内丘县建设水暖安装有限公司，先后与法恩莎卫浴、四季沐歌太阳能、日丰公司、正翔散热器等公司签订经销或代理协议，为内丘县新城度假村供应相应品牌的产品。
刘建社称：“南楼完工前后，我找张生要了几次款，截至2013年底，张生和张文凯总共付给我50万工程款。2014年我又陆续对其北楼和西楼进行了安装，期间，张生分两次付了我15万，后来再要就说，钱没到位，在等着评估贷款。”
2014年10月，就在该项目北楼二层工程即将施工完毕的时候，张生突然死亡。
张生的死亡导致该工程被迫停工，后来，刘建社找到张生的妻子张春凤和儿子张文娟、张文凯等家属商量。刘建社说：“我问他们工程怎么办，工程款什么时候给?他们说人（死了）剩下那一点没安装先停停吧，对于工程欠款四百多万，他们说以后想办法还。”
自承建该项目以来至2014年10月，刘建社先后完成了南楼给排水卫浴桑拿、南楼采暖、南楼消防、游泳馆采暖、四季沐歌太阳能热水工程、锅炉热水箱消防循环系统、主水管道及杂项、北楼西楼暖气系统、北楼西楼消防喷淋系统、北楼西楼给排水卫浴等工程。
刘建社称，“现上述工程均已完工，该项目的总造价为4876900元，在该工程建设过程中张生仅支付了650000元工程款，尚欠刘建社工程款4226900元。”
对于4226900元的欠款，刘建社多次向张生的家人索要，但他们都是找各种理由，一拖再拖，迟迟没有支付。
2014年12月24日，为此刘建社起诉到内丘县法院。
庭中遗属翻供法官被指玩“猫腻”
内丘法院就该案于2015年3月20日开庭审理。此案审判长认为，该案的争议焦点为，原被告双方是否存在建设工程施工合同关系？对此，原被告双方各执己见。期间，张生家人及代理人一度矢口否认，后认为，即使存在合同关系，但他们已经结清工程款。但却没有任何证据。
在庭审中，该项目的施工工人，以及建材设备的分包方、度假村其他工程承包人、材料供应商等均出庭作证。从他们的证言证词来看，可以充分证明，刘建社与张生开发的新城度假村存在事实的施工合同关系。

刘建社称，“当庭我出示了大量的录音以及相关证据，可以清晰明白的证明我们的合同关系，以及我的施工范围。并且录音证据可以清楚明白的证明，他们还欠我四百多万工程款，他们在录音里也都承认。”
对于刘建社的说法，从其提供的相关证据中确实可以证明，张家人对于四百多万的工程欠款，并没有否认。张家人在法庭上虽然翻供，却提交不出任何付清工程款的证据。
从开庭至今已有1个多月，但内丘法院至今没有任何进展。为此，刘建社多次找法院咨询本案进展，但法官一直以“事实不清、证据不全”为由来答复。并说什么，实际事实与法律事实不能等同。
对于法官的态度，刘建社很是气愤，他说：“刚开始受理这个案子的时候，法官表示，这个案子简单，事实清楚，但现在却是这样答复，让我觉得其中有见不得人的勾当。另外，在开完庭后始终没有对我们书面提出的评估鉴定申请和证据保全申请作出应有的反应。正是法官的种种行为导致我感到社会不公，法律不明，正义不伸，死赖嚣张。”
对于刘建社的质疑，网络界也引发了热议。
网友“法律尊严”认为，法官的前后态度巨变，令人疑惑，也让人对法院的威严打上问号。
另一网友“猫眼看法院”表示，按照规定，法官的职责是对案件的证人证言、证据的真实性以及证据链是否完整、可靠进行审查分析，以事实为依据，以法律为准绳，确定保障人民群众的合法权益。
对于本案如何判定，本网将继续跟踪报道。

来源:本网原创

乡镇企业

民生维权

河北内丘：合同纠纷很清楚 为何不能明白断

河北内丘：合同纠纷很清楚为何不能明白断