举报—河南省三门峡市崖底乡最牛村干部！无视国法！—手遮天！
河南省三门峡市7旬老人，老宅被收，之后居无定所，无家可归！至今还居住在村委大院，临近拆迁时，村干部却让村民去养老院......身为党员干部的村委是如此的 负责任！？《一户一宅》何在！？
户主:梁国娃 74 妻子:薛米果 74 女儿:张转霞 50
2014年3月29日，梁国娃，车祸去世...肇事者逃逸，由于薛米果年龄大了.不便行动。女儿张转霞作为薛米果的监护人....问其村委---村民薛米果今后住房问题时，村委却让村民去养老院！村民梁国娃74岁，薛米果74岁，均系三门峡市崖底乡，梁家渠村一辈子的老居民，在村里有一处老辈遗留的老宅，于1984年8月份雨季窑洞坍塌，之后村委安排其居住在村集体瓦房内居住，在之后....一直在村里搬来搬去，居无定所，无家可归，至今还居住在村委大院.
这些年一直是女儿张转霞照顾老两口生活，在梁家渠临近拆迁改造时。村民薛米果问其村委反应今后住房问题时，村委却说让村民薛米果没有宅基地，应去养老院！再之后，就村民薛米果住房问题反应到崖底乡街道办事处主任赵浩那里，他们官官相护，推来推去，没人过问此事，都说管不了这事！
为此信访，湖滨区信访局张洪涛部长接待，问其户口本，身份证上面的地址梁家渠村民《211》号在哪呢？从何而来！？他却让找派出所，派出所登记的，他管不着！问其现有的宅基证是1985年普查的宅基证，《7户成员，40平方》谁登记的合理吗！？他又让去找国土局，他们登记的，他管不着 ！---------信访部门可以如此的负责任吗？
<1>试问一下，养老院是什么人居住的！？这些年尚有一女照顾老两口的生活，村委有什么权利让村民去养老院！？
<2>国土局现有的宅基证所登记的40平方是在哪里！？是谁在居住！？又是谁给他的权利！？
<3>户口本上面地址门牌号的《211》号从何而来！？
<4>是不是梁家渠村民在临近拆迁改造时，梁家渠村民都要去养老院！？
<5>何来的这些年都是村委照顾老两口生活！？老两口都74岁，没有自立生活的能力了，这些年是哪个村委干部照顾老人的衣食住行！？
<6>梁家渠村一组组长---梁建设说；‘村民薛米果是《五保户》’。这些年来，村民薛米果都有享受哪些<五保户待遇>？《五保户》从何而来！？从何说起！？睁着眼睛说瞎话！民政局到底究竟有没有颁发村民薛米果的《五保户证件》！？
<7>村委没收宅基地时，没有通知村民薛米果，注销宅基地时，也没有通知村民薛米果！退一万步来讲，收了老宅，也应该新批宅基地！新批的宅基地在哪里！？7口人的40平方宅基证，只有登记？没有颁发宅基证书？这是村干部的严重失职！宅基地法---农村居民《一户一宅》何在！？难道党员干部就可以无视国法！？只手遮天！？
2015年1月5日，当事人张转霞有在人民网，网上《举报--三门峡市信访部门渎职不作为！》1月8日，市信访局复查科，通知当事人张转霞到市信访局，说是举报到省里，三门峡市领导高度重视！市国土局，区信访部门，乡里，村里等相关领导纷纷到场，就此事给当事人一个说法！最终市信访局把三门峡市湖滨区信访局所出示的信访结果《推翻掉！》，理由是证据不足，由原信访事项返回到湖滨区信访局重新调查给当事人一个结果。没有想到的是...其结果--还是一样。
村民薛米果认为，临近拆迁时，村委和崖底乡部分领导，身为党员干部！应该面对现实，正视历史遗留问题，稳妥解决问题...而不是同穿一条裤子！综上所述，村民薛米果，在梁家渠村40年之久，只居住在自家老宅内8年的时间，村委就把村民的老宅没收掉，之后的30余年之久，一直在村里搬来搬去，居无定所，无家可归！现如今，临近拆迁改造时，村民薛米果问其村委今后住房问题时，村委对于当事人所提起的《7个要点》－－含糊其辞！避重就轻！糊弄老百姓！！？？
张转霞:15039831432
