曝光＂送礼清单＂为何被骂＂叛徒＂_中国三农观察网 --全国公共文化传播平台

曝光＂送礼清单＂为何被骂＂叛徒＂

时间:2014-09-06 来源:中国乡村发现点击: 次

近日，中交第二公路勘察设计研究院有限公司职工胡剑兵，向南京市纪委和媒体曝出该单位南京项目部“送礼清单”系列照片。而单位一同事回应说：“你了解过这个人没有？他是我们单位的职工，又是这件事的参与者，他为什么要这么做（举报）？这个人是否有问题？这就是品德败坏，过去讲就叫叛徒！”（9月3日《法治周末》）

企业给官员送礼，这是一直以来饱受社会批评的不正之风。从法律角度说，企业给官员送礼，实质上就是行贿受贿行为，是违法犯罪行为。企业职工不管出于什么目的，主动曝光和举报本单位的“送礼清单”，都算是一种正义之举，应当得到肯定和赞赏，这也是绝大多数网友的共同看法。但是，这种正义举动，并没有得到单位同事的理解和支持，相反招来了“叛徒”的骂名，被贴上了“品德败坏”的标签。

从表面上看，曝光和举报“送礼清单”的职工被同事骂为“叛徒”，可能确实与举报者个人自身有一定关系，平时与单位和同事之间的关系不好，早已经“声名狼藉”。曝光单位的“送礼清单”，只是举报者个人不满单位，借用自己掌握的一些秘密报复单位的举动，并不是内心深处真的不满和反感企业给官员送礼。

从根本原因上讲，曝光和举报单位的“送礼清单”招来“叛徒”骂名，主要因为职工曝光单位“送礼清单”行为，最终损害的是整个单位的经济利益，以及单位里每一个人的切身利益。广大同事从自身个人利益角度出发，自然无法认同这种损人不利己行为行为，这才是同事骂曝光“送礼清单”员工是“叛徒”的真实内涵。

很多行业的很多企业每逢节日都会列出“送礼清单”，按照“送礼清单”上的名单给主管部门和业务往来部门的官员送礼，这是一种普遍现象，属于典型的行业潜规则。究其根源，我国市场经济的法治环境仍然不健全、不健康，行政权力对市场的干预仍然很大，特别是在涉及到政府投资建设的工程项目上，往往是手握大权的个别官员说了算，而不是市场机制和法定规则说了算。在这样一个恶劣的市场环境和企业经营环境下，官员的寻租空间特别大，企业要想在行业中站稳脚跟，在市场上有竞争力，特别是能够从政府手中获得大订单，就不得不与手握权力的大小官员维系好关系，就不得不借着各种节日送礼，达到利益互换目的。而企业职工主动曝光单位的“送礼清单”，实际上就将这种相互默契的潜规则公开化，打破了行业，损害和恶化了单位与主管部门及其官员之间的关系。结果只能是让本单位今后从官员手中拿到项目和工程，削弱了本单位的市场竞争力，减少了单位的收入和利润，降低了职工的工资水平，因为没有官员敢再收这样企业送出的礼物和钱财，太不安全了。

读懂曝光“送礼清单”被骂“叛徒”论，关键是要约束官员的权力，削弱行政权力对市场的干预，铲除官员的寻租空间。只有市场经济更加法治化、透明化、阳光化，一切按照市场原则和法律法规办事，而不是官员个人拍脑袋说了算，那么不管是国企，还是私企，乃至外企，自然不需要给大小官员送礼，以求平安。否则，即使意外曝光一起“送礼清单”丑闻，查处一批收礼官员，也无济于事，更何况不是每个企业都有一个与单位有矛盾有掌握“送礼清单”秘密的职工。

来源:中国乡村发现

乡镇企业

民生维权

文字友情链接

时代中国	公道网	三农电视台	新讯网	宏法在线	宏法法律	农经视角	三农手机台	三农融媒	农媒融视
农视法宣网

图片友情连接

未经书面授权禁止转载截图复制或建立镜像

京ICP备12039657号-6 公安网备 1101053583 国新办证 (2000)78号

《三农观察》常年法律顾问北京市一法律师事务所主任律师韩洪

《三农观察》在线投稿邮箱：420189796@qq.com < a href="http://wpa.qq.com/msgrd?v=3&uin=420189796&site=qq&menu=yes">意见反馈