|
举报违法用地为何被判刑3年？
时间:2022-03-29 来源:中国三农观察网 点击:
次
|
事发广东省普宁市 被举报者违法用地269亩为何至今逍遥法外
核心提示：
广东省普宁市邓黄香反映称，其兄长邓汀阳，男，1957年10月6日出生，公民身份证号码44052719710061812,广东普宁人，汉族，现押于普宁市看守所，2020年5月12日邓汀阳涉嫌敲诈勒索罪被普宁市公安局刑拘，同年6月19日以涉嫌寻衅滋事正式逮捕。同年8月19日移送检察院起诉，前后3次侦、退、补穷尽所有法律期限，任意延长审查起诉期限。2021年1月26日由普宁市人民检察院提起公诉。法院从简易程序变普通程序，至2021年7月23日开庭，8月2日延期审理建议书、2021年11月24日再次开庭，2022年2月普宁市人民法院（2021)粤5281刑初172号刑事判决，判决书认为“被告人邓汀阳为牟取非法收入，逞强耍横，借故生非，多次强拿强要他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为妨碍社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪”。邓汀阳被判处有期徒刑3年，与案件无关的挖掘机被当做作案工具没收，涉案资金40多万判决责令退赔。
邓黄香还称，邓汀阳三代军人，因举报深圳市般若弘法文化传播有限公司（法人代表林乃万，占股90%）勾结普侨镇后寮村党支部书记邓小谋违法用地269.7亩，举报人邓汀阳仍然被以寻衅滋事罪判处其有期徒刑3年。而违法用地单位的主要当事人林乃万至今逍遥法外。明明是以林乃万为首在异地违法建设，但偏要歪曲事实说成是旧地重建，新的建筑与旧的名胜古迹相距一面山。法院称林乃万的违法用地行为是另外一种法律关系，但至今没有任何部门对其追责。
图为旧的名胜古迹现在依然存在
邓汀阳举报林乃万违法用地
据邓黄香称，邓汀阳曾数次向林乃万违法用地所在的揭阳市普侨区（后改为普侨镇）国土局、揭阳市国土局、普宁市国土局（后改为自然资源局）举报。
2016年年底普侨区国土局答复邓汀阳对所反映的违法用地投诉：“该宗地未办理相关用地审批手续进行建设，该行为涉嫌构成非法占用土地。我分局已于2016年12月14日、2016年12月30日分别下发《责令停止违法行为通知书》（揭普侨国土执字[2016]35、36号）责令其立即停止违法行为。我分局依照相关法律程序已于2017年1月20日对该违法行为立案查处，立案号为：揭普侨国土资立字[2017]01号。”
普侨区该“用地单位”（行文需要隐去用地单位具体名称）违反
相关规定，于2011年6月未经国土部门批准在普侨区该“用地单位”西侧国有土地及集体土地上擅自推土平整，改变土地原状。不符合普
图为异地重建的“名胜古迹”（全部不符合规划，尚未办理用地手续）
侨区土地利用总体规划，原地类为果园，揭阳国土资源局于2013年7月对其立案查处，2013年8月已依法作出土地行政处罚决定书（揭市国土资监字[2013]第37号）”
2017年4月26日普侨国土资源分局向被处罚人揭阳市该“用地单位”主体发出《催告书》，催告被处罚人自行履行“责令揭阳市普侨区该“用地单位”30日内退还非法占用土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚决定”。
普宁法院：全部不符合规划尚未办理相关用地手续
普宁市人民法院在判决书《（2021）粤刑初172号》中表述：另查明，经普宁市自然资源局进行现场勘查测绘，广东联麟山该“用地
判决书：新的名胜古迹“全部不符合规划，尚未办理相关用地手续”
单位”位于普侨区后寮村煤麟山，该“用地单位”总规划占地面积179803 平方米（折269.7亩），其中涉及普宁华价管理区总而根76772平方米;经进一步核对，上述涉案两宗土地面积976平方均在该等规划面积控制范围内，土地权属力普宁华侨管理区（国有农用地），地类为园地，根报《普学市士地利用总体规划（2010-2020）年》、全部不符合规划，不占用基本农田。尚未办理相关用地手续。
为何支持该“用地单位”的用地行为？
2009年7月15日揭阳市普侨区后寮村委会（甲方）与深圳市般若弘法文化传播有限公司（乙方）签订揭阳市普侨区该“用地单位”重修协议书。根据后寮村村民提供的《揭阳市普侨区某“名胜古迹”重修协议书》上显示：后寮村的土地194.56亩无偿给该“用地单位”使用，该“用地单位”与后寮村同时约定，该“用地单位”每年都
图为邓汀阳被判刑的判决书
以公益事业的名义给后寮村费用5万元到20万元不等，而且，其所有的工程建设都由后寮村承包建设。同时约定，如果乙方转让管理权需征得甲方同意。村民邓某称，邓小谋利用自己是后寮村党支部书记特殊身份，操办该“用地单位”的征地、赔偿、及工程等。而深圳市般若弘法文化传播有限公司林乃万是实际操纵该“用地单位”违法建设主要人物。甲乙双方的负责人之间有着非常明显的利益关系，整个项目打着重修“名胜古迹”的幌子，名为为民服务，实际就是一个赤裸裸的商业行为，干着牟取不正当利益的勾当。
邓汀阳因涉寻衅滋事罪被判刑
普宁市人民法院在判决书《（2021）粤刑初172号》中表述：
本院认为、被告人邓打阳为牟取非法收入，逞强耍横，借故生非，
多次强拿强要他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。......经本院审判委员会讨论决定，依照第一款第（三）项、第六十四条，《最高人民法院，最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第四款第（一）项、第（二）项的规定判决如下：一，被告人邓汀阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。......
一审律师及家属辩护人认为该案系冤案错案并已上诉
其理由是：案起因邓汀阳举报该“用地单位”违法用地。2009
图为实际商业操作的新的“名胜古迹”一角
年经普侨区政府党政联席会讨论同意请示并决定规划控制面积269.49亩给该“用地单位”建设使用，其中无偿划拨74.93亩国有土地，另194.56亩属于后寮村土地，后寮村村委会出具上述规划面
积的规划图。国家三令五申对违法，违建，末批先建都有明文规定。该“用地单位”系历史古迹，在2009年开始打着历史古迹的旗帜，把揭阳市普侨区历史古迹重修协议书由商人深圳市般若弘法文化传
播有限公司法人代表人林乃万签定，查国家企业信息平台林乃万占90%股份，在他魔幻操作在普侨区后寮村第十队吊望顶园地（也叫麒麟山）异地违法建设“历史古迹”，2012年热爱养殖业的邓汀阳对该“历史古迹”的违法建设进行举报和信访，（主要证据有《2013-2016年该“用地单位”违法建设卫星地图》、揭普国土资信函【2017】05号《告知书》、揭普国土资信复字【2017】02号、《信访答复意见书》。邓汀阳举报不但无法制止该“用地单位”的违法建设行为，有人却利用国家19巡视组在揭阳督查期间，杜撰所谓邓汀阳是黑恶势力对该“用地单位”进行敲诈勒索的资料，举报内容与后来公安部门对该“用地单位”负责人林乃万、广东省人大代表等人的证词完全一致，普宁市公安局由此以嫌敲诈勒索罪为名对邓汀阳采取拘留措施，普宁市检察院、普宁市人民法院对邓汀阳逮捕、审查公诉，案件在审查起诉阶段，普宁市人民检察院主办人口头通过代理律师让邓汀阳对一宗涉案金额为2万元的赔偿款认罪认罚，2021年6月普宁市人民法院主办法官提出和解，建议邓汀阳取得该“用地单位”的谅解，由于邓汀阳本人及亲属代理人拒绝检察院、法院提出的和解方案，经过长期审理后，邓汀阳由此被判决有罪。判决书虽查明该“用地单位”违法用地的事实，但认为该“用地单位”违法用地是“另一法律行为”，回避了邓汀阳陈述该“用地单位”无权要求其交出土地的抗辩理由，以此证明邓汀阳的一切行为都是“强拿强要”。
来源:中国三农观察网
|
|
|
|
|
